为啥97%的美国失踪儿童能被找回,而中国只有1%呢?

其中一个蓝衣男子还把“人贩子”按在墙上，另一个则一直在询问孩子。当确认了“人贩子”不是孩子爸爸之后，更是直接把他放倒在地。

看见蓝衣男子的热心和勇猛，我几乎感动地哭出来。如果是我的女儿遇到危险，能遇到这样的好心人，一定是祖上积德了吧。因为我知道，这在我们身边太难了。

最近在中国就有类似的实验，一个年轻人在大街上用毛巾捂住孩子继而绑架，结果没有一个路人阻止他。

虽然他每次“绑架”速度极快，让众人根本来不及反应，但如果照搬的是美国这台节目的场景，在中国街头，众人的反应会更好吗?

在有了“和颐酒店事件”之后，我不敢想，也不敢猜。

马丁·路德金说：

“历史将记取的社会转变最大的不是坏人的喧嚣，而是好人的沉默。”

我们是经历过“小悦悦”事件悲痛的人，可是又有类似安全事件发生时，大家更在乎的还是“自救”。这些年真的有进步吗?

而且“和颐酒店事件”的受害者，各种自救方式已经做得够到位了，她已经尽最大可能的保护了自己。如何学做一个可以救人于水火的路人，是我们更迫切需要上的课程吧。

回到孩子身上，他们都是脆弱的花骨朵，就算教了再多的“自救”方法，最后靠自己挣脱危险的又有几个?

据统计，中国每年约有20万孩子失踪，而找回的概率只有0.1%左右，在美国失踪儿童被找回的比例是97.7%。

我们可以去埋怨中国警力“打拐”的薄弱，也可以痛斥人贩子的良心被狗吃了，在朋友圈里支持“人贩子死刑”也是个人的选择，但是我们作为路人真的不可以再这么冷漠下去了。

在波士顿的犹太人死难纪念碑前有这么一段话:当纳粹来抓共产党人时，我保持沉默，因为我不是共产党人;当他们来抓犹太人时，我保持沉默，因为我不是犹太人;当他们来抓贸易工会主义者时，我保持沉默，因为我不是贸易工会主义者;当他们来抓天主教徒时，我保持沉默，因为我是新教徒;当他们来抓我时，已无人替我说话了。

是的，我承认自己安全感不够，放暑假我不敢像很多人一样，把孩子独自放在老家，我也不敢让已经上一年级的小拍放学自己回家，即使学校就在几百米之外，在知道有儿童定位手表这种新产品后，我第一时间买回了家，因为，在孩子的安全问题上，我们输不起。

和害怕成为在酒店被袭击的女孩相比，我更害怕自己的孩子在路上被掳走而路人只是行色匆匆。假如每个人都不愿意站出来，下一次，我们就会是那个噩运降临的人。

美国Fox电视台《头号通缉犯》(这个节目帮助警方找回了65名失踪或被绑架的儿童)的主持人，一位失踪孩子的父亲的那句话一直在我耳边回响，“记住，你的参与能改变一切”!