超模大赛冠军遭遇潜规则 称不再参加任何选美

　　更多：

　　有人被潜规则后生下孩子

　　而据阿华称，以前的选美选手都是20岁上下，而现在的年龄都放宽到了14岁，高中生甚至很多初中生都来参加，“选手越来越低龄化，她们的心智未能成熟，容易受外界的诱惑，所谓‘选美教父’一旦给她们描绘美好的未来，有的人就容易动心。”他透露，曾有一王姓选手被比赛的导演潜规则后，生下了孩子，除了名次，最后什么都没有拿到，连孩子都被抢走了。据他说，被潜规则后堕胎的例子也不止一个。因此，他建议说，各大选美大赛的年龄下限应该提高。

　　王越还说，在国内，很多赛事负责人自封“选美教父”，美其名曰：“给孩子机会，帮助这些心智还不够成熟的孩子实现幻想。”事实上，不公平、不公正和潜规则给这些孩子带来的阴影，远超出一座奖杯给她们的人生激励。“我希望‘教父们’先把她们当孩子，再当‘艺术品’去培养，而不是当‘女人’。”王越说。

超模大赛冠军遭遇潜规则 称不再参加任何选美

　　追问：潜规则是普遍现象吗

　　黑幕或者潜规则是选美赛事的普遍现象吗?王越给出了肯定的答案。她说：“我不想再参加任何大赛了。”而且，退出当年的比赛后，她也为不少类似的选美活动做过评委，“评委其实只是‘花瓶’摆设，遇到漂亮的、条件优秀的选手，我会给高分，结果，三强都没进。也没人敢公开打分表。大赛不是没有美女，而是在选拔赛阶段，她们就没了机会。评分不能公开，就算公开，也只是参考意见，一句话，我们说了不算数。”

　　继而，她劝告正在参加和准备参加各种选美比赛的女孩们，参赛只是一种人生阅历，千万别牺牲了自己。这些年，国内选美冠军走红的几乎没有，但是，落选后成功的也大有人在，像汤唯、熊黛林。

　　《美在花城》的总制片人彭薰可在这个圈子已有10年经验，昨日，在谈到这一现象时，她坦言相比演艺圈，选美出现黑幕的可能性更大，因为每个女孩都有公主梦，而美女又从来都是能引起人的潜规则的欲望。

　　原因：与承办制度有关

　　至于产生黑幕的最直接原因，王越坦言是承办制度，“省级比赛承办都需要费用和赞助商，但是送去的选手在中国区或全球赛得奖，奖励又只是个人，导致很多省级承办单位更注重经济效益，哪个赞助商给的钱多，主办方就让谁的人进三甲。这背后都是利益链，你选择利益，你就得付出相应的东西。”前段时间国际小姐重庆赛区前三强引起网络热议，但对王越来说却是见怪不怪，“我当评委的时候也觉得很无力，可这种风气不是一两个人就能扭转的，不存在绝对没有潜规则的比赛，但可以有拒绝潜规则的人，所以女孩子一定要当心。”

　　据了解，选美赛事一般都是在全国设置赛区，并在当地寻找承办机构，承办方可再找一些公司对赛事进行赞助，这是利润的主要来源。至于对赞助方的回馈，一般情况下是冠名，或者在大赛中使用其产品或服务，比如选手发型由某公司打造，服饰由某公司提供等，在活动的宣传推广中，赞助方收获的是广告效应。

　　这些商业元素多少会对比赛结果形成一定的干扰。本地“珠江小姐”大赛的策划总监翟晓佳表示，他们为了平衡这其中的利益关系，会设立一些小的单项奖，影响力不大，也不会牵涉到最后的总决赛和三甲结果，“赞助商最看重的还是宣传效应，现在消息传播这么快，你一作假，观众马上就能看出来。”她说，该赛事暂时还没有遇到广告客户提出比较明显、具体的要求，“一旦遇到，也不一定会迁就对方，在钱与公信力之间，肯定会要公信力。”

　　改善：公开、透明最重要

　　是否能够改善甚至杜绝潜规则和黑幕现象呢?王越表示，要改善目前的情况，选美比赛应该力求公开、透明。她说自己近来还几次被位于深圳的国际职业精英模特大赛组委会中国办事处邀请做督查评判长，希望全程监督“无潜规则”的大赛。对此，王越本人也不太看好，“如果评分、费用和选拔制度都不能公开、透明，那我去了也没有意义。”

　　作为内地最早、也是历史最悠久的选美赛事，历届《美在花城》最后的结果从未出现争议，这也是制片人彭薰可目前为止最为骄傲的。该赛事也已成为广州的一个文化娱乐品牌。彭薰可说，很多选美比赛都与经济利益或者收视率挂钩，这些浮躁的比赛终究不具有生命力。今年的《美在花城》赛事，组委会将以“真人秀”方式呈现一个女孩子从灰姑娘变成金公主的全过程，“希望在节目中树立80后、90后的榜样，让她们成为本土娱乐圈的新生力量。真人秀的目的是体现这些人站在五光十色的舞台背后的努力，看到她们的蜕变。我们绝不会有暗箱操作，最后的总决赛只是一个成绩单，大家其实不用太在意。”而对于近来很多选美大赛选出来的冠亚军不被观众认可的情况，彭薰可说：“对于审美，大家的标准可能不一样，但起码会有一个底线，《美在花城》将力图选出具有共鸣感的美，从而能代表广州的品位和形象。”