“99%”的产品抽检合格率达，是中国乳制品工业协会自检的结果，还是第三方检测机构得出的检测结论，其意义当然有所不同。如果是前者，那么，这无异自说自话，并无信誉基础。如果是后者，那么，就应该公布这些检测的机构及其抽检情况。谁都知道，三聚氰胺事件过去的3年多来，乳制品公共安全事件几乎没有间断过。某批次蒙牛奶中的黄曲霉素、广西奶农和奶制品企业在生奶中添加防腐剂二氧化氯，都是在最近曝光的事情。恰在这些事件中，与奶制品有关的行业组织，除了袒护、辩解、否认，力求大事化小、小事化无甚或假装什么都没发生意外，并未公示出任何改进措施。
在这样的情况下，所谓“历史最好”，最好还是慎用为好。把历史搞得不清不楚、不明不白、不三不四、不伦不类，这样的“历史最好”，其意义何在?如果历史就是一笔糊涂账，那么，“历史最好”也不过是糊涂账一笔而已。因此，究竟是“历史最好”，还是“历史次好”，都不是由乳制品制造商及其利益代言人单方说了算的事。
只要众多“海归”者的行李中还挟带着各种品牌的洋奶粉，只要国产奶粉还是那些无钱、无力、无路购买洋奶粉家庭的市场专供品，“99%”和“历史最好”就是一句笑话。
(转载请注明来源“光明网”，作者“光明网评论员”)
还没有人评论哦，赶紧抢一个沙发吧！