“第一口奶粉”会上瘾？ 专家称没有科学依据

　　近日，央视曝光了天津有妇产科护士接受企业贿赂，给新生儿喂“多美滋”奶粉，试图通过“第一口奶”使婴儿对特定品牌奶粉产生依赖、上瘾等，一石激起千层浪。

　　关于这“第一口奶”，早些年就引起广泛关注，由于某些企业的“公关”、行贿，一些妇产科的医护人员在利益驱动下，将“第一口奶”当作谋财之道，乐此不疲，媒体也曾揭露过。此次，由于记者的潜伏暗访、深度报道、强势出击，公众舆论再次为之哗然，“第一口奶”便又成了一个焦点。因为报道中提及，婴儿吃下的“第一口奶”对今后特定品牌的奶粉有恨强的依赖性，所以此类的品牌奶粉便能得以成功推销，于是让人们感觉到“第一口奶”不啻“先入为主”，甚至会让婴儿成瘾，因而“第一口奶粉”很可怕!

　　事实上，这样的认知已被广泛宣扬，几乎成为一个“常识”。“百度百科”专设条目，称“宝宝对第一口奶是有记忆的，第一口奶吃的是母乳，宝宝就喜欢母乳。反之就是奶粉，而且宝宝还会记忆不同品牌的奶粉，第一口吃奶粉会在宝宝血液中形成完整的IgE抗体，使宝宝易产生过敏体质”。一些媒体也在宣传服用母乳的重要性时，将“第一口奶”抬升到前所未有的高度，让人们纷纷以为这“第一口”非要人奶不可，若是吃下“第一口奶粉”，宝宝就要遭难了。

　　面对“第一口奶”的迷思，有责任有头脑的媒体一方面揭露某些企业的不法行径，一方面则对“第一口奶”做了辩证的分析。比如昨天的新闻晚报就报道说：“第一口奶”会上瘾?专家称没有科学依据。今天的人民日报的报道更是全面，将互有关联而又不能混为一谈的三层意思清晰地传递给读者：医院给婴儿提供奶粉违反规定，商业贿赂必须严查;针对公众担忧，专家指出“第一口奶”不会使婴儿上瘾;配方奶粉无论如何改进，都不如母乳，倡导母乳喂养。关于“成瘾”的问题，记者采访了各路专家，据专家解释，对于婴儿来说，第一口奶选择配方奶粉，会比母乳更有味道，婴儿可能会更喜欢吸食奶粉。但这种味觉上的喜好与成瘾性是不同概念，也与人们常说的烟草、酒精、毒品等成瘾形成机制不同。因为奶粉不含精神活性物质，也不会产生依赖潜质，自然谈不上“成瘾”。虽然不如母乳好，但第一口奶粉(最初几天少量配方奶)也并不可怕，不会导致奶粉成瘾或依赖，也不会损害宝宝发育，绝大多数宝宝仍可以转为母乳喂养。吃母乳的孩子比吃奶粉的孩子免疫力要强，但奶粉并不会破坏婴儿的免疫功能，只是不含有母乳中的某些成分。这就科学辩证地分析问题、以正视听，准确地把握了舆论的导向，适时地帮助公众辨明是非，端正认知。

　　我们的宣传和报道，在相当长的时期里，很容易片面化、绝对化，在强调某个重点时，往往“攻其一点不及其余”，忽视了可能会被掩盖的“非重点”，而在一定条件下，“非重点”会转化为重点，搞得不好，负效应超过正效应，会搅乱人心，干扰全局，顾此失彼，适得其反。而全面观察、科学分析，实事求是，发布信息时有一说一，有二说二，不夸大不缩小，这才能令人信服，也合乎事物的本来面目和发展的客观规律。若认真回顾、梳理一番，这方面的教训多了去了，难怪我们的宣传、报道时而会左右摇摆，公众从将信将疑，到啧有烦言，最终大摇其头，官方和媒体的公信力日趋式微。这次对“第一口奶”问题的准确引导，则提供了有益的启示。但愿我们的媒体都能深谙此道，越来越聪明、高明起来。