一人一嘴
抄袭不抄袭，话不能乱说，这个词在法律上有专门含义，需要证据支持的。不过，就作品欣赏角度看，有雷同或似曾相识之处，毫不奇怪。金庸之于大仲马，中国若干代作家之于马尔克斯，例子比比皆是。不过抄袭这事，不告不理而良心自知，所以，我们讲的抄袭，只有在经过法律处置上，才有“知识产权”意义。至于从审美角度看，还真不是完全不能接受的，最多说句：第一个用花来形容美女的，是睿智;第二、第三……个呢?是笨蛋!童鞋们懂就行了，名家也是人嘛。 @在后
非洲高树采蜜和中国藏族的一致，恰恰说明了远隔万里生活形态相近之趣，导致拍摄视角也容易趋同。很难想象如果不是这样，或者不是学习人家拍，还能怎么拍会更优秀。网上总有一批所谓挑镜头漏洞，挑穿帮镜头的热心分子，非要把活泼的文艺作品当做尸体来解剖榨汁，把大家的兴趣从舞台拉到后台的更衣室，其狭窄心理就和各种舟子一样离奇不堪。@知遇
向经典致敬的文艺作品的确很多，《舌尖2》主创能大方承认，比起百般辩解的比如郭某明之类已经强多了。从故事本身来讲，大家都以为自己家乡的风俗有多奇特，其实太阳底下没有新鲜事。乡下杀猪邀请乡邻吃猪杂小朋友玩猪尿泡，我一直以为是我们湘西的“民俗”，后来才知道，岂止全国，连西班牙的乡亲们都这么玩的。@道哥
天下文章一大抄。摄影圈也一个德行。可恨?可怜?可谅?这里头有一个经典与创新的问题。当然，创新是理想。水平一般的，模仿也说得过去，最差的就像热播的电视剧中，拿把手枪，不换弹匣，杀死几十个。@清风
以前有个恶毒玩笑：在做了某种好事或坏事之后，说是向某某人去过的地方致敬。现在的模仿或抄袭，也说“有致敬的成分”，看来以后山寨货也可说是向某产品“致敬”了——模仿就是模仿，何必发明这个婉词! @龙兄
于我这样的一观众来说，更关注的是其核心，也就是爬树采蜜这个事情。既然这是真实存在的，那我当然希望看到最好的展现形式。要说别人曾经以这个角度拍过就不能再拍，那以后咱出去旅游还拍不拍了?@没有
什么叫抄袭?拍摄手法叫抄袭?人家爬树叫抄袭?吃个蜂蜜叫抄袭?中国几千年的饮食文化叫抄袭?还是人一代一代的繁衍下去叫抄袭?@镇江网友
没有什么抄袭不抄袭，重要的是这个节目所表达的内涵和意义被人理解，被人看懂，符合大众口味，被百姓喜欢!艺术来源于生活，相似的生活态度和生活经历也会造就出相似的艺术形态!大家要理智看待这个问题。@郑州网友
四大名著拍了那么多版本怎么没说抄袭，一说到跟外国有关的东西就说是抄袭，你们这叫崇洋媚外!@无锡网友
看看评论里国人对抄袭的看法就知道这个国家能否强大了。@BumpOfChicken
无抄袭，不中国。@南京网友
我每天都吃饭睡觉拉屎，我原来是抄袭了全人类的创意。@宁德网友
现在央视的纪录片都在向BBC和探索频道学习，不能算是抄袭。连他们导演自己都说在模仿BBC。但是我觉得说抄袭太过了。@江苏网友
还没有人评论哦，赶紧抢一个沙发吧！