13岁男孩“被性服务”，性教育该怎么开展?

　　陕西咸阳13岁的男孩鹏鹏，日前和家人拿着赠票前往一家洗浴中心洗浴。结账时鹏鹏的母亲发现消费单上多了198元，洗浴中心称这笔消费是鹏鹏接受性服务的费用，并且鹏鹏也签过字。对此，鹏鹏承认接受性服务，并表示技师是问过自己年龄后提供服务的。目前，警方已对此进行立案调查。(8月1日，《华商报》)

　　为一名年仅13岁的男孩提供“性服务”，如果不是家长事后报警，恐怕事件会不了了之。因为无论是洗浴中心还是技师，在各大城市都普遍存在，况且所谓的提供“性服务”并不仅仅局限于洗浴中心，在一些高级酒店、宾馆、休闲娱乐场所同样存在。让人诧异的是，“性服务”、“性工作者”何时成了正当职业?因此，对未成年人提供“性服务”显然不能止于道德谴责，更应该从法律层面严厉打击。

　　未成年人大多处于性意识朦胧时期，对异性充满好奇心理，在异性的挑逗下，难免无法控制自己的行为，进而与异性发生性关系。很显然，洗浴中心的女技师就是看中了这一点，对13岁的男孩进行诱惑，使其初尝“禁果”。按照男孩的供述，女技师在明知自己13岁的前提下提供“性服务”，可见这样的服务不过是洗浴中心的收费项目之一，在女技师眼里，为男性提供“性服务”获取金钱上的回报，显然已经再正常不过。由此也可以看出，所谓的女技师不过是打着技师的幌子，实际上却是赤裸裸的“性工作者”。

　　洗浴中心提供“性服务”，当地公安机关是否知情，恐怕需另当别论。从媒体报道的情况来看，每年的“艾滋病日”各地都在娱乐场所向“性工作者”宣传防艾知识，甚至一些城市还组织“小姐宣誓用安全套”等活动，原本应该受到打击的卖淫等行为，却披着“合法”的外衣。这些都在拷问各地的执法部门，如果严格执法，“性工作者”又怎能合法存在?如此看来，如果监管到位，向未成年人提供“性服务”完全可以避免。

　　此外，按照我国刑法对“强奸罪”的解释，与14周岁以下未年人发生性关系，不论对方是否愿意都属于强奸，犯强奸罪的，应当处3年以上10年以下有期徒刑。这样的条款仅仅局限于女性，对13岁男孩提供“性服务”显然也属于“被强奸”，然而法律的缺位却让惩处变得于法无据。从这个角度说，法律也应该与时俱进，只有及时补充、修改，让法律制度更完善，才能更好地维护公民的合法权益，为社会的文明进步“护航”。