天价烟被停职记者石俊荣已复工 称宁可不说话绝不说假话

　　记者石俊荣报道天价烟被停职一案回顾

　　6月30日上午，实名认证为“《新快报》调查新闻中心记者”的网友“记者刘虎”发微博称，“因为报道"县委书记慰问贫困老党员 会场出现九五至尊香烟的新闻"引领导震怒，西安晚报记者石俊荣昨日深夜被按照上级要求停职……”

　　该微博一经发出，引发了网友热议，转发上万条。《环球时报》总编辑@胡锡进说，呼吁中国记协介入了解情况。记协有保护记者的职责。

　　7月1日19时许，西安晚报通过微博发表声明：“6月29日上午，西安晚报开会研究天价烟报道中记者未到现场实地采访的问题，按照报社有关规定，让本报记者石俊荣停职总结，以进一步改进作风，并未停止其渭南记者站站长职务。本报遵循办报方针，从没有不能开展舆论监督之说。”

　　评论：天价烟背后的“联想恐惧症”

　　作者：邓海建

　　6月30日，网友“记者刘虎”发微博称，因报道县委书记慰问贫困老党员会场出现九五至尊香烟的新闻，西安晚报记者石俊荣被按照上级要求停职，此条微博引起网友热议。目前，涉事单位对此消息尚无任何回应。(6月30日《重庆晨报》)

　　很显然，天价烟事件已经进入了失控的“肥皂季”。26日以来，国内媒体纷纷转载“陕西大荔县领导慰问贫困老党员会场现天价香烟”一文，引发公众密集关注;28日大荔县调查回应称，县委书记在基层调研座谈会上，村支书拿出半包亲戚给的“天价烟”，既非书记自带也非村上招待。按照地方部门的说法，此事纯属村领导惹的祸，“县领导发现是九五之尊后”，还对其进行了批评。

　　因有著名的“周久耕事件”作为前车之鉴，领导对天价烟的敏感也算是一种监督自觉，但地方部门的回应实在有些挑战娜舆论的智商：一者，村领导拿天价烟出来招待县领导，婉拒就算了，何苦还要“批评”，这戏实在演得有点过;二者，既然领导发现后批判了村支书，为什么“九五之尊”还是光明正大地出现在领导正前方，是批判之后再接受、抑或摆在桌上供批判用?及至今日相关记者被传停职，不禁令人感叹：这秋后算账的速度与能量，足以让人对天价烟背后的官场暗能量咋舌。

　　心底无私，怕什么天价烟?有几个道理是人之常情：就算县领导挚爱“九五之尊”，只要掏自己的钱，三五天一包，也算不得什么大事，这就像有人愿意省吃俭用买奢侈品一样，个人爱好而已、消费观不同而已，当领导的衣食住行很寒碜，难道就代表其必然廉洁清明?至于报道的记者，有图有真相，既没有捕风捉影，也没有捏造事实，有如此的监督警觉，有如此的新闻敏感性，不褒奖已经算是失职，哪来的惩戒之心?

　　遗憾的是，天价烟像是个烫手的山芋，所有关涉于此的权力各各撇清关系，实在撇不清的，只好以非正义的程序封口噤声。说到底，不是香烟可怕，也不是人言可畏，而是少数权力对天价烟等有着根深蒂固的“联想恐惧”：怕被联想，怕被对号入座，怕被贴上身份标签……当这种恐惧已然杯弓蛇影的时候，失范的权力就成为令公众更笃信有疑的马脚。而害怕怀疑的背后，不过是“经不起怀疑”的心虚。一包天价烟，绊倒周久耕，而当权力不检点的时候，别说手表、腰带，就是举手投足，都要小心翼翼。

　　数日前，温家宝总理在国务院第五次廉政工作会议上发表讲话，指出当前反腐倡廉建设与人民群众的期待仍有较大差距，腐败现象在行政权力集中的部门和资金资源管理权集中的领域易发多发。在今天这样一个不再讳言反腐并争议反腐路径的时候，如果一包“九五之尊”就要让民众道路以目，公平正义还能谈何斯文与尊严?但愿，记者被停职只是传闻而已;更但愿，褒奖善意的舆论监督，成为一种权力习惯。