美国心理学家对父亲在家庭中的作用到底有多大这个问题进行过研究。他们认为,对孩子来说,没有人们认为的那么重要,传统的婚姻也不比其他形式的家庭更优越。因为大凡男人,都以事业为重,走上仕途的人处在政治旋涡中身不由己,事业有成的科学家那也是牺牲了自己的家庭、自由甚至是人性为代价才取得成功。这些人对家庭很难谈上什么责任,或者说这些人压根就不能要孩子。
人们或许说这两种人是成功男人中的极端例子,不足以代表所有父亲,但是普通的男人就可以花很多时间照顾家庭和孩子吗?也未必,男人的本性决定了他们不可能对家庭花费太多的时间,且不说工作的紧张和繁重,还有经济上的负担使他们每个人都处在人人自危的状态中,稍不小心就可能丢饭碗,谁又能洒脱到为了照顾家庭而丢了工作的地步?即使是不为饭碗发愁的人,有空也要与三五个好友在外乐一乐,对男人来说这比与老婆孩子在一起要快乐得多。
许多心理学家认为,父亲的作用与其说是情感方面的,不如说是经济方面的多些,对孩子的成长没有什么特别的实质的贡献,甚至于在家里有一个父亲还意味着要付出“潜在的代价”:他会赌博、酗酒、吸烟或者其它的坏毛病,从而使家庭经济乱糟糟。所有这一切使得研究人员断定:“我们无法找到可信的证据证明婚姻能提
高父亲的责任感,婚姻也不能使男人变得文明,婚姻更不能保护孩子。”
男人真的“作用”不大吗?也不尽然。大部分的心理学家、社会学家和科学家都肯定了父亲对孩子成长的巨大作用。长期的研究表明,如果孩子在没有父爱的环境中长大,他很可能是个“问题孩子”,而在美国存在着大量的单亲家庭中长大的孩子,这已成为了一个严重的社会问题。
一些心理学家认为,生活中的证据证明,父亲对孩子的成长是多么重要,平均说来,结了婚的父亲与孩子在一起的时间比未婚父亲与孩子在一起的时间要多得多。一个男人结了婚之后会变得工作比以前更努力。无数的研究证明,生活在父母双全的家庭里的孩子要比失去父亲的孩子在各个方面都优秀。美国一项调查显示,一个从小就不与父亲生活在一起的男孩比与父亲生活在一起的男孩犯罪的概率
高2倍;而一个与未婚或离婚妈妈生活在一起的女孩,比起与亲生父母生活在一起的女孩十几岁就做妈妈的概率要
高5倍。同样,生活在单亲家庭或与继父母生活在一起的青少年比与亲生父母生活在一起的青少年更容易出现问题。
还没有人评论哦,赶紧抢一个沙发吧!