破解“一哭就给”的安全感迷思

有一种育儿法主张，宝宝每次哭时，就表示他有需求。我称这为「一哭就抱」或「一哭就给」理论，它指出宝宝哭时若无人理会，宝宝的需求就无法满足，而且宝宝会变得没有安全感。

从很多方面来说，这种主张并不合逻辑。

很明显地，宝宝每次哭，就表示有「要求」，不过，真的所有的「要求」都是「需求」吗?

这种「一哭就给」的理论，无法让父母分辨宝宝不同的哭闹，也不能帮助父母认清孩子真正的需求。事实上，父母若听从这种教导，后果反而是让孩子更没有安全感。

前面提到的读者问题，宝宝很明显是在「要求」妈妈时时刻刻都得关注他，但是这种「要求」已经变成强求了。除非妈妈一直和他玩，不然他就抱怨哭闹，直到妈妈顺他的意为止。用哭闹来要求和操纵别人，与用哭闹来表达痛苦或害怕，两者有极大的不同。把所有的哭闹都混为一谈，是毫无道理的。孩子害怕或痛苦时，真正的需求是被人安慰，但是对一个强求的孩子来说，他真正需要的是学习满足，并且停止要求别人事事顺着他的意。父母向强求的孩子屈服时，会导致孩子的要求越来越多，也不会让孩子更有安全感。

有读者告诉我，牙牙学步的宝宝整天黏着妈妈，哭哭啼啼地要妈妈和他们玩。这些孩子还没发现，他们其实可以自己玩得多开心。他们一心以为只有爸爸妈妈陪他们时，他们才能玩耍，结果错失了其他的乐趣和创意。

有些孩子的情况是：父母什么都听他们的，他们要什么就有什么。请大家观察一下，这种孩子的情绪稳定吗?还是他不断地要求这要求那，却总是无法满足呢?最重要的是，他真的快乐吗?对孩子百依百顺的父母，最后会让孩子变得既没安全感又不快乐。

爱孩子的父母，绝对不会被孩子的哭闹收服，以致于把不好的东西给孩子。没有安全感的孩子都知道，他只要哭闹或大发脾气，就可以得到他想要的。

清楚分辨孩子的要求与需求

父母必须有智慧看清什么对孩子最好。孩子当下的要求，不该完全推翻父母的判断。

我先生有次讲道时，提到一件往事：Joel 和我初为父母时，有一天开车在车水马龙的高速公路上。那时老大系在车子后座的儿童安全座椅上，因为他的尿布脏了，正使尽力气尖叫。Joel 和我听着他的尖叫声在小车内回响，两人心里都难过极了。很明显地，宝宝极度不舒服，希望我们马上帮他换尿布。我们整颗心都悬在他身上，恨不得立刻满足他的需要并且安慰他，但是 Joel一边开车，一边做了清楚的决定：「我现在就可以把车子停在路肩，帮他换尿布，换完尿布，宝宝就舒服又满足了。但是现在高速公路上的车这么多，车速又这么快，我如果把车停到路肩，我们都会很危险，所以我决定把车开回家再换尿布。接下来的十分钟，宝宝会不停地尖叫，但是我决定要开到一个能确保宝宝安全的地方后，才帮他换尿布。」

宝宝当然完全不懂爸爸刻意做的决定，他一心一意只想要马上脱离痛苦，但是他的爸爸在那一天以及他接下来的人生中，都一再地选择了对他最好的决定，而不只是满足他当下的要求。随着时间过去，他将会慢慢信任爸爸，因为爸爸总是坚持做对他最好的事，让他很有安全感。

所以，我们回头来谈这位读者的情况：我不是建议他忽略宝宝，但是当宝宝企图操纵妈妈时，妈妈就不要理会和回应宝宝的行为。如此一来，妈妈就能给孩子一个宝贵的礼物：学会知足。

我们的小孩在四、五岁之前，玩耍时间常常都是自己玩，玩得可尽兴呢!蹒跚学步的宝宝，常会摇摇摆摆地从一个房间晃到另一个房间找玩具来玩，自得其乐。有时他们看到姊姊做功课，也会自己找几张纸来，假装在纸上涂涂写写。他们会抱着动物玩偶走来走去，小脑袋瓜里想象着动物的故事，或是坐在满地的乐高积木中，花好几个小时堆栈东西。他们也会坐在钢琴前自弹自唱，我几乎不用替他们找乐趣。我最大的喜乐之一，就是听宝宝哼哼唱唱的可爱童音，从家中不同的角落传来。先生和我看到小宝贝玩得那么全神贯注时，常会惊奇不已，用台语对彼此说：「伊就没闲ㄟ!」(他真的很忙)。

我们的老五现在两岁了，每次他摇摇摆摆地走到我旁边时，我都会忍不住对他又亲又抱，有时也会停下手边的工作，好好的拥抱他一会儿，和他玩一下，或是一起读一篇故事。有时我们会聊聊天，然后我会告诉他，我得继续做家事了，他就说：「OK, goodbye.」。他走出我房间时，我们会送彼此好几个飞吻，然后他就去下一个地方探索了。一天下来，我大概会有一两次坐在地上，和他玩球、到处追着他玩，或是和他一起跳舞、读故事书。如果可以，我会让他和我一起做家事，但当我去做其他工作时，他就会回去自己玩，他从不抱怨。他已经发现，就算没有和妈妈一起玩，还是可以玩得很开心!重要的是，他天天都快乐又满足。

孩子到了四、五岁时，开始需要比较多渠道来训练脑力，所以我也会开始刻意教他们阅读、数学和钢琴。