小编想采取这种方法教育孩子,或者“买通”孩子做家务的家长到最后都会后悔,因为小孩子会在你做一件家务奖励几块钱的事情上变得斤斤计较,还会求涨价,严重的甚至你不给好处就不会动手做任何事情,遇到这种情况该如何挽回?
这种教育方式是完全错误的,不应该用钱来收买孩子做家务,一块钱都不行。
“家”是一个人生命中最重要的场所,它不是市场,不是单位,不是圈子,“感情”是家人的凝结剂和润滑剂,是家庭生活中的必需品和奢侈品。
心理学里有一个内在激励和外在激励之说,强化外在激励(如金钱或礼物)会慢慢削弱孩子内在的动力,让孩子忽视做这件事的真正理由,所以这种方式短期有效,长期有害。
相反,如果能让孩子在劳动本身中收获快乐、收获成就感、收获自信,那才是理想的状态。
如果孩子做点家务就付钱,可能隐藏着这样一些问题
一是:把亲情关系降低到商业关系,把亲人间的互助处理成利益交换。
这和我们的传统文化格格不入,且会削弱儿女和父母的感情。中国人一直讲究孝敬父母,追求家庭气氛的温暖。
而欧美国家,尤其是美国,为什么被人称作老年人的地狱,许多老人有儿有女,却在孤寂中死去,这和他们早早把市场法则引入家庭生活有关,文化总是有它的因果关系的。
二是:容易培养唯利是图的心理。
前面提问的家长,明显他家就遇到了这个问题。让孩子做一件家务奖励几块钱,却养成了斤斤计较的习惯,还要求涨价。
孩子按劳取酬的习惯确实培养出来了,但唯利是图的心理也开始露出苗头。
三是:会导致儿童对劳动产生负面认识。
儿童本身是喜欢劳动的,如果因为孩子干了一点活,就要付他报酬,这其实暗示了劳动是件苦差事;而且,孩子的天性愿意讨家长的喜欢,如果他的劳动给父母带来了快乐,孩子内心是比得到钱还快乐的,这种快乐,更会刺激他对劳动的热爱。
而付钱既消解劳动的价值和快乐,也消解他为父母做事的兴趣。
事实上,并不是西方人都赞成孩子干家务付报酬的行为。美国名师雷夫老师认为:“小孩子做家务事就给零用钱固然很好,毕竟我们的资本主义就是这么运作的——用工作赚取报酬。但用礼物或金钱换取孩子良好行为的做法就很危险了。我们要让孩子知道,行为得宜是应该的,不需给予奖赏。”
应该如何激励孩子呢?
奖励机制:金钱不能成为孩子做家务的诱饵
社会上的工作当然是需要金钱作为报酬的(当然志愿者除外),一个家庭需要合作,信任,承担。
用金钱奖励孩子是在削弱他们的主动性,这并不是内在激励。
家庭内的任何工作都是需要合作的。在一个家庭中生活,已经是对孩子很好的奖励了,所以他更需要父母对他所做的事给予认可,而不是用金钱敷衍了事。
劳动成果:让孩子体会劳动被认可的喜悦
学校教育更多的是传授知识,当孩子在学校犯错时,老师还是会“邀请”他的父母来学校。所以一个家庭的教育比学校教育更重要。
有一个成语叫“乐于助人” 帮助他人是件很快乐的事。随时随地去关心身边的人,随时随刻去关心自己的家人。
孩子为父母分担辛苦是内在的动力,只要有父母的感谢和尊重,他们还是会感觉到幸福。家庭教育需要积极方向,更好的了解孩子。
父母要正确看待孩子做家务这件事,对于孩子的劳动成果要及时做出回应,加强他们主动性的意识。
还没有人评论哦,赶紧抢一个沙发吧!