荷兰发生的羊流感已知的6名死亡患者都伴有其他的健康问题。荷兰国家公共健康研究院发言人鲁尔·考廷奥说，“羊流感”的罪魁祸首是养羊农场的盲目扩张。在荷兰，1995年时约有7600只山羊，而现在这一数字已增长到35万只。考廷奥说：“不过，‘羊流感’的流行将大大减少这一数字。”
在交通高度发达的今天，任何一种流行性病毒的传播，都将是一种无法彻底断绝的威胁。几次禽畜流感，都已经带来了社会性的恐慌，消耗了大量的财力物力。然而，从现在世界范围的甲型H1N1流感防控来看，也许有一些效果，但远远不能够避免。那么，人类如何应对才是最好的选择呢?毫无疑问，恐慌和听之任之都是不应该的，我们应该采取如下对策：
第一，从战略上重视这些流感病毒对人类的危害，在环境保护、病源控制等方面下大力气，争取把病毒的产生与传播可能控制在最小范围。
这是从社会整体角度上说的。社会的发展，必然带来对人类生存环境的破坏，这也是新的病毒产生的原因和基础。
第二，从个人角度看，流感病毒的传播带有很大的偶然性，并非每个人都会被传染，所以没有必要惊慌害怕，最起码，不要因为这些流感病毒而影响生活。
多少年来，在我们还不知道这些病毒名称的时候，恐怕他们早就潜伏在自然界的角落里，甚至我们也曾经多次感染，当然我们也会有一些症状，产生身体的不适，但它是可以治愈的，甚至是可以自愈的。所以，除了日常防控手段以外，没有必要给予过多的关注。
第三，医学科技界不要以发现多少新的病毒为成果。
什么禽流感、猪流感、狗流感，加上这次的羊流感，其实都是流感病毒，不要因为它发现于哪一种禽畜，就以禽畜来命名它。各种流感病毒的生存环境、杀灭途径都没有太大的区别，他们就是“病毒性流感”，至于属于什么变种，并不一定影响治疗方式和药物，科技界内部有数就可以了，没有必要在社会上大肆宣扬其特点，制造社会恐慌。我们不能否认，这些新的病毒名称的出现，肯定有药品公司的利益在背后作推手。
还没有人评论哦，赶紧抢一个沙发吧！