回顾a+c流脑疫苗致残事件始末

10月18日，居住于贵州遵义的朵朵，今年刚满四岁，在接到幼儿园老师通知后，进行补种流脑A+C疫苗，11天后，她的身体状况急转直下，患上了急性横贯性脊髓炎，其父母辗转全国各地医治无望，最后留下截瘫的后遗症。

“孩子从发病到现在一点没有好转，属于完全性的脊髓损伤，康复无望”朵朵的妈妈说，女儿肚脐以下始终没有知觉，无法运动、大小便也难以感知。

尽管没能让朵朵康复，但吴焱（朵朵父亲）进京求医的过程中，得知朵朵的病发可能和此前在幼儿园接种A+C流脑疫苗有关，随后吴焱便拿到了红花岗区疾控中心提供的鉴定结论。

结果显示“因感染病毒，脊髓受病毒感染致病，与接种A+C流脑疫苗关联性极小”，“关联性极小”是医学术语，实质几乎等同于没有关联性，不过吴焱没有放弃，随后带着女儿到西安交通大学法医学司法鉴定中心进行了第三次鉴定。

第三次鉴定的结论显示：朵朵患病“与疫苗之间的因果关系不能排除”，在拿到这份鉴定意见书的吴焱，终于有了为朵朵维权的有力筹码。

随后吴焱走上了维权的道路，从2012年起至2015年三年期间，上访维权取得了实质性效果，吴焱为朵朵争取到来自当地疾控中心130多万的一次性补偿款。

a+c流脑疫苗的安全性讨论

长期研究疫苗和免疫规划政策的北京某高校博士生陈飞表示：疫苗对人体产生副作用存在多种可能，疫苗质量不过关及接种过程中医院方面存在疏漏。

或者接种前孩子处于患病的两周潜伏期内，症状还未显现，而在两点均没问题的情况下，具体到每一只疫苗的混匀等生产技术都会存在或多或少的差异，加之孩子体质、天气等外在环境综合作用，也有可能发生不良结果。

不过专家还指出：流脑疫苗在国内应用范围广，而且存在多年，已经被国家纳入免疫规划中，其副作用极少，风险极低，出现后遗症几率也小，因此安全性还是十分可靠的，家长们要对国家的免疫接种计划有信心。

总的来说，流脑疫苗的安全还是很高的，但家长们也不可忽略宝宝在接种后可能出现的不良反应，如果反应症状比较强烈，需要及时就医处理，否则也有可能危害宝宝健康。